Le point de vue d'un utilisateur
Seance of wednesday 24 april 2019 (Implants)
DOI number : 10.26299/k3kd-c351/emem.2019.16.03
Abstract
Introduction : Tout Dispositif Medical Implantable (DMI) utilisé en chirurgie doit être analysé en fonction de son cheminement dans le temps: avant son utilisation, pendant son utilisation, et après son utilisation c’est-à-dire son implantation.
1-Avant. C’est le problème du choix de l'implant. Quel implant pour quelle indication ? La « juste prescription pour une indication pertinente « ; ce choix implique une information du chirurgien avant l’information due au patient. Quelle liberté implique ce choix de DMI ? Liberté de prescription ( problématique des centrales d'achat), lieu de l’information (FMC et DMC) , financement des congrès, relations avec les fabricants ( liens d’intérêt). Enfin circuit du DMI dans l’établissement public ou privé , lui-même parfois partie prenante (commissions d’achat ,marges) .stockage, depot, ancillaire, coût des implants...
2-Pendant. C’est le problème de l’implantation et du cheminement du DMI dans le bloc operatoire dénommé actuellement secteur interventionnel . Stérilisation,stockage ,ancillaire ,formation du personnel si le matériel est innovant, aides opératoires ,parfois nécessité d'une aide technique du fabricant. Matériel a usage unique, formation du personnel de bloc. Check list pour éviter les incidents (enquête ORTHORISQ).
3- Après. Après l’implantation, surveillance du patient, information , formation du personnel soignant . Enfin suivi a moyen et long terme, nécessité des registres. Reconvocations parfois discutées par le CNOM ou la CNAMTS ; de toutes façons obligations de suivre les recommandations des sociétés savantes.
Conclusion : Le processus est complexe et nécessite l’implications de tous les acteurs sans oublier la problématique des liens ou des conflits d’intérêts ,les publications, les royalties (parfois) et de leur propriété , ou du cheminement des points SIGAPS (retour financier).
1-Avant. C’est le problème du choix de l'implant. Quel implant pour quelle indication ? La « juste prescription pour une indication pertinente « ; ce choix implique une information du chirurgien avant l’information due au patient. Quelle liberté implique ce choix de DMI ? Liberté de prescription ( problématique des centrales d'achat), lieu de l’information (FMC et DMC) , financement des congrès, relations avec les fabricants ( liens d’intérêt). Enfin circuit du DMI dans l’établissement public ou privé , lui-même parfois partie prenante (commissions d’achat ,marges) .stockage, depot, ancillaire, coût des implants...
2-Pendant. C’est le problème de l’implantation et du cheminement du DMI dans le bloc operatoire dénommé actuellement secteur interventionnel . Stérilisation,stockage ,ancillaire ,formation du personnel si le matériel est innovant, aides opératoires ,parfois nécessité d'une aide technique du fabricant. Matériel a usage unique, formation du personnel de bloc. Check list pour éviter les incidents (enquête ORTHORISQ).
3- Après. Après l’implantation, surveillance du patient, information , formation du personnel soignant . Enfin suivi a moyen et long terme, nécessité des registres. Reconvocations parfois discutées par le CNOM ou la CNAMTS ; de toutes façons obligations de suivre les recommandations des sociétés savantes.
Conclusion : Le processus est complexe et nécessite l’implications de tous les acteurs sans oublier la problématique des liens ou des conflits d’intérêts ,les publications, les royalties (parfois) et de leur propriété , ou du cheminement des points SIGAPS (retour financier).